Selvom teknologien er blevet mere effektiv og kun er lidt i vejen for en bæredygtig livsstil, viser en ny undersøgelse, at selv de schweiziske er langt fra et 2.000 watt samfund.
Visionen om et samfund, hvor hver enkelt indbygger på jorden formår at forbruge kun 2000 watt, har allerede eksisteret i 15 år. I løbet af denne periode har der været en jævn stigning i miljøbevidsthed i Vesten. Teknologi er blevet mere effektiv, og der ser ud til at være meget lidt stå i vejen for en bæredygtig livsstil. Som en undersøgelse foretaget af Empa og Federal Institute of Technology (ETH) viser Zürich imidlertid, er hr. Og fru Schweiz stadig langt fra at nå dette.
Kredit: Shutterstock Mopic
I 1998 udviklede forskere ved ETH Zurich en energipolitisk model, der kunne levere energi til en voksende verdens befolkning og samtidig beskytte miljøet. Gennem anvendelse af effektive teknologier og processer bør de industrialiserede lande reducere deres energiforbrug til 2000 watt pr. Indbygger - det globale gennemsnit. De frigjorte ressourcer kan derefter hjælpe med at bekæmpe fattigdom og sult verden over uden en reduktion i levestandarden for de vestlige lande. Byen Basel har fungeret som en pilotregion, og i 2008 udtrykte indbyggerne i Zürich sig gennem stemmesedlen til fordel for at stræbe efter et 2000-watts samfund. Samtidig med at reducere elforbruget er målet også at reducere udledningen af drivhusgasser til ækvivalent med et ton CO2 pr. Person pr. År.
I øjeblikket overskrider det nuværende energiforbrug pr. Indbygger i Schweiz målet for bæredygtighed markant, som den årlige energistatistik fra Forbundsstyrelsen for Miljø (BAFU) viser. Sådanne statistikker bruger imidlertid en "top-down" -metode: de deler det samlede forbrug på antallet af indbyggere. Dominic Notter og Hans-Jörg Althaus fra Empa og Reto Meyer fra ETH Zürich gennemførte derfor en undersøgelse, der betragter den miljømæssige fod i Schweiz som "bottom-up", dvs. baseret på individet. Forskerne håbede på at finde husholdninger, der allerede opfylder kriterierne i 2000-watt og / eller 1 ton CO2-samfundet. Disse eksempler kan derefter bruges til at udlede banebrydende strategier for bæredygtighed. Resultaterne af undersøgelsen blev offentliggjort i den peer review videnskabelige tidsskrift “Environmental Science & Technology”.
Gennem en kombination af undersøgelse og livsstilsanalyse fik forskerne et unikt detaljeret overblik over den schweiziske befolknings forskellige livsstil. 3369 husstande besvarede spørgsmål om ophold, transport, mad og forbrugsvarer. Ved hjælp af "ecoinvent" -databasen, der administreres af Empa, beregnet forskerne det individuelle energiforbrug sammen med de resulterende drivhusgasemissioner og den samlede påvirkning af hver husstand på miljøet.
Ikke en enkelt husstand, der blev undersøgt, opfyldte betingelserne i 2000-watts samfundet fuldstændigt: selv energieffektive mennesker producerede for meget CO2-emissioner. Den laveste individuelle værdi og gennemsnittet af de mest bæredygtige 10% af de undersøgte er mærket.
Vestlig livsstil og 2000-watts samfund - en modsigelse?
Resultaterne var nøgterne: af 3369 undersøgte husstande opfyldte ikke en enkelt betingelserne i 2000-watts samfundet. Den økonomiske teori om, at miljøpåvirkningen stiger med stigende indkomster og derefter falder igen, blev heller ikke bekræftet. Selvom det er sandt, at energiforbrug, emissioner og miljøforurening stiger lineært med indkomst, finder der ingen reduktion sted (ved endnu højere indkomster).
Energiforbruget blandt de undersøgte husholdninger varierede fra et ”eksemplarisk” 1400 watt pr. Person til 20.000 watt - ti gange målværdien - med et gennemsnit på 4200 watt. Samlet set var kun to procent af de adspurgte under 2000-watt-tærsklen - og endda udsendte de langt mere end et ton CO2. Det vigtigste er imidlertid, at disse husholdninger med lav energi findes i hver indkomstgruppe. Hvis husholdninger med en indkomst over gennemsnittet kun bruger 2 kW energi, er målet med et 2000 watt samfund opnåeligt: lavt energiforbrug er muligt med en høj levestandard.
Cirka en fjerdedel af energien forbruges som elektricitet - derfor kan en massiv reduktion i det samlede forbrug ikke opnås blot ved at bruge mere energieffektive apparater. Dette skyldes, at en stor del af energien går til opvarmning og transport. Husholdninger med lavenergi scorede især godt i netop disse kategorier. Således var det opvarmede område pr. Person lille, og opvarmningsbehovet var relativt lavt. Med hensyn til transport var sådanne husstande ligeledes meget tilbageholdende: De begrænsede sig med hensyn til mængden af bilkørsel og -flyvning, de gjorde.
Selvom den gennemsnitlige miljøpåvirkning af de undersøgte er relativt lav, overstiger den retningslinjerne for 2000-watts samfundet flere gange. Det højeste registrerede energiforbrug er endda ti gange højere end det anbefalede niveau.
Det er således inden for leve- og transportadfærd, at forskere ser det største potentiale for forbedring. Selv i husholdninger med lav energi er det opvarmede område pr. Person for stort. Transport, især med bil og fly, tegner sig for næsten halvdelen af drivhusgasemissionerne og forårsager alvorlig miljøforurening: energikilderne, der bruges i dette område, er primært fossile brændstoffer.
At klare sig uden er uundgåelig
Forskere mener, at omdannelsen af vores samfund til et bæredygtigt 2000-watts samfund er muligt - men kun med ”størst mulig indsats”. Det er imidlertid langt vanskeligere at reducere drivhusgasemissionerne. Til dette er Schweiz nødt til at få 80 procent af sin samlede energi fra kulstofkilder. Med lukningen af atomkraftværkerne betyder dette vedvarende energi - og ikke kun til elektricitet, men også til opvarmning og transport. Dette ville kræve store tekniske fremskridt - og en ændring i livsstil, ifølge undersøgelsen.
Det ambitiøse bæredygtighedsmål kan kun opnås, hvis enkeltpersoner og staten stræber mod en bæredygtighedsstrategi sammen. Dette kræver handlinger såsom intelligent byplanlægning, der reducerer behovet for rejser og politiske tiltag, der fremmer miljøvenlig adfærd. En bæredygtig livsstil er kendetegnet ved sparsomhed, så selvom vi kan bevare vores livskvalitet, er det nødvendigt at give afkald på ekstravagance. Ved at bo i et mindre opvarmet område, begrænse brugen af transport og undgå overdrevent forbrug af varer og tjenester, ifølge Notter, kunne alle gøre sit stykke for bæredygtighed.
via EMPA