Atlantisk orkansæson begynder 1. juni og slutter 30. november. Her er hvordan prognosemænd fremsætter forudsigelser, om de skal forblive eller evakuere, hvilke slags risici, der strækker sig inde i landet, og hvordan dine sociale netværk kan hjælpe eller skade dig.
Spild i et skibsværft i Mexico Beach, Florida, den 11. oktober 2018, efter at orkanen Michael havde ødelagt byen kraftigt. Billede via AP Photo / Gerald Herbert, File.
Af Jennifer Weeks, Samtalen
Den officielle atlantiske orkansæson begynder 1. juni, selv da mange samfund stadig er ved at komme sig efter et ødelæggende år i 2018. Orkanen Firen oversvømmede meget af Carolinas i september, efterfulgt af orkanen Michael, der slåede Florida Panhandle mindre end en måned senere. Tilsammen dræbte disse to storme mindst 113 mennesker og forårsagede skader på milliarder af dollars.
For 2019 forudsiger føderale prognosemænd en ”næsten normal” orkansæson, hvor ni til 15 navngivne storme forventes at danne, og to til fire af dem udvikler sig til store orkaner. Men som vejreksperter advarer, tager det kun én storm, der gør landfald for at gøre det til en aktiv sæson for mennesker på skadelig måde. Her er fem ekspertforpligtelser med at forberede sig til hvad 2019-orkansæsonen bringer.
1. Hvordan prognosemænd foretager forudsigelser
Vi er afhængige af ekspertprognoser til at fortælle os, hvor stærke orkaner vil være, oddsene for, at de vil få landfald, og hvor de mest sandsynligt vil komme i land. Men hvordan udvikler stormkastere dommer fra enorme mængder data?
Som Florida State University meteorologer Mark Bourassa og Vasu Misra forklarer, er modeller - komplekse softwarepakker, der kører på store computere - vigtige. Men modellernes resultater er ikke altid enige med hinanden. Derfor bruger prognosemænd samlinger af stormodeller i stedet for kun en. Og de kan muligvis justere visse antagelser, der er indbygget i modellerne for at redegøre for usikkerhed om forholdene i en bestemt storm.
Prognoser for stormspor er blevet meget mere nøjagtige i de seneste årtier, men forudsigelser om stormintensitet er lidt ændret. Det er fordi det er svært at fange alle de variabler, der bestemmer stormintensitet. ”Modeller er upræcise i deres beskrivelser af hele atmosfærens og havets tilstand ved begyndelsen af modellen,” erkender Bourassa og Misra - et punkt, der er værd at huske, hvis en storm går i din retning.
2. Skal jeg blive eller skal jeg gå?
Hvis en orkan nærmer sig, skal du da rejse? Det er et kompliceret spørgsmål, især når evakuering anbefales, men ikke obligatorisk. Beboere skal veje de økonomiske og følelsesmæssige omkostninger ved at flytte mod skadesprognoser, der kan ændre sig hver time.
Regeringsembedsmænd føler presset, når de skal beslutte, om de skal beordre folk ud af byen. Geograf Susan Cutter, University of South Carolina, kalder disse beslutninger
... del videnskab, del færdighed baseret på erfaring og del held.
Grundlæggere kan være vrede, hvis de evakuerer, og stormen går glip af deres område - men det er klart et dårligere udsigter at lade mennesker være i skade.
Planlæggere baserer evakueringsbeslutninger på mange faktorer ud over stormprognoser, skriver Cutter. De overvejer også vejnet, demografi, og om og hvor hurtigt beboere sandsynligvis vil følge ordrer. Cutter noter:
Det er svært at forudsige orkanernes sti og endnu mere opførelsen af mennesker som svar på dem.
3. Risikoen strækker sig inde i landet
En orkan klæber sig ned ad Atlanterhavet eller Golfkysten, men du er på ferie i bjergene. Skal du spore prognoserne?
Louisiana State University geograf Craig Coltens svar er et eftertrykkeligt ja. Som Colten har fundet i sin undersøgelse af vand i U.S. Syd, udbreder risikoen for katastrofale oversvømmelser under og efter orkaner mange kilometer ind i landet. Imidlertid er samfund væk fra kysten ofte ikke så godt forberedt på disse nødsituationer.
Geografi gør det amerikanske østkyst meget sårbart over for floder, der oversvømmes af tropiske storme, viser Colten. Han sagde:
Fra New England til Georgia flyder et tæt netværk af floder ned fra de østlige Appalachians over Piemonte - et bredt, rullende plateau, der strækker sig fra bjergene til kystsletten - og dræner ud i Atlanterhavet. Stejle stigninger bevæger vand hurtigt ned ad bjergskråningerne.
Når orkaner og tropiske storme bevæger sig inde i landet, møder de den stejle ansigt af Blue Ridge Mountains og stiger, afkøles og frigiver enorme mængder regn. Disse forfalskninger, sagde han
... tragt ind i flodnetværk og skynder sig mod havet, ofte spildt over bredden af overvældede kanaler.
Dette mønster blev let synligt i september 2018, da orkanen Firenze dumpede 20 til 30 tommer regn på mange dele af North Carolina og satte oversvømmelsesrekorder på 28 forskellige steder.
Oversvømmelse i South Carolina efter orkanen Firenze, 21. september 2018. Billede via U.S. National Guard / Senior Airman Megan Floyd.
4. Dine sociale netværk kan hjælpe eller skade dig
Sociale medier kan være yderst hjælpsomme under en katastrofe. Apps leverer vejropdateringer, offentlig service-meddelelser og kørselsvejledning til den nærmeste tankstation, der stadig har brændstof. Folk kan bruge eller til at ringe til hjælp, når de er afskåret fra veje eller mister strøm, og beredskabsledere bruger dem til at organisere og levere mad og medicinske forsyninger.
Men da det nordøstlige universitets politiske videnskabsmand Daniel Aldrich analyserede, hvordan folks sociale netværk af venner og slægtninge påvirkede valg om evakuering, fandt han flere nuancerede resultater. Folk med udvidede, vidtgående sociale netværk var mere tilbøjelige til at evakuere forud for en storm, stormede Aldrich:
I modsætning hertil fandt vi, at det at have stærkere bindingsbånd - det vil sige familie og venner - gjorde folk mindre tilbøjelige til at evakuere førende op til en orkan. Efter vores opfattelse er dette en kritisk indsigt. Mennesker, hvis umiddelbare, nære netværk er stærke, kan føle sig understøttet og bedre forberedt på at forkaste stormen.
Stærke netværk er uvurderlige for enhver, der forvitrer stresset ved en større katastrofe. Aldrichs forskning antyder imidlertid, at en person, der ser andre i sit umiddelbare, tæt netværk, der forbliver på plads, kan vælge ikke at evakuere, når advarende advarsler fra offentlige embedsmænd ville være et bedre, om end mindre naturligt valg.
Denne artikel er en oversigt over historier fra Samtalen arkiv.
Jennifer Weeks, miljø + energimeditor, Samtalen
Denne artikel er genudgivet fra Samtalen under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.
Nederste linje: For orkansæsonen 2019: Hvordan prognosemænd foretager forudsigelser, uanset om de skal forblive eller evakuere, hvilke slags risici, der strækker sig inde i landet, og hvordan dine sociale netværk kan hjælpe eller skade dig.
