National Research Council tilbyder 18 opgaver til at forberede sig til det næste store amerikanske jordskælv

Posted on
Forfatter: John Stephens
Oprettelsesdato: 22 Januar 2021
Opdateringsdato: 1 Juli 2024
Anonim
National Research Council tilbyder 18 opgaver til at forberede sig til det næste store amerikanske jordskælv - Andet
National Research Council tilbyder 18 opgaver til at forberede sig til det næste store amerikanske jordskælv - Andet

USA har ikke lidt et virkelig ødelæggende jordskælv på mere end 100 år. Den nye rapport fra det nationale forskningsråd bemærkede, at orkanen Katrina demonstrerede den manglende katastrofedygtighed.


WASHINGTON - En ny rapport fra det nationale forskningsråd præsenterer en 20-årig køreplan for at øge amerikansk modstandsdygtighed over for jordskælv, herunder et stort jordskælv, der kan ramme et stærkt befolket område. Rapporten blev for det meste skrevet før jordskælvet den 11. marts i Japan, men ekspertkomitéen, der skrev det, bemærkede, at den japanske oplevelse er en påmindelse om den ødelæggelse, der kan forekomme, selv i et land, der er anerkendt som førende i gennemførelsen af ​​jordskælv-modstandsdygtighedstiltag .

I de seneste årtier har destruktive jordskælv i USA kun været moderat til stærk i størrelse eller forekommet i tyndt befolkede områder; landet har ikke lidt et virkelig ødelæggende jordskælv på mere end hundrede år. På grund af dette udtrykte udvalget bekymring for, at mange mennesker er blevet sluppet ind i en falsk følelse af sikkerhed for, at nationen allerede er jordskælv elastisk.Udvalget fremhævede resultaterne af en nylig øvelse med jordskælvsscenarie i Los Angeles, som tydede på, at et jordskælv på 7,8 med styrke ville resultere i svimlende tab, og bemærkede den manglende katastrofedyrket demonstreret af orkanen Katrina.


Seneste amerikanske jordskælv

Rapporten identificerer et 18-opgave køreplan til implementering af den strategiske plan vedtaget af National Earthquake Hazard Reduction Program (NEHRP), hvilket ville gøre nationens jordskælv modstandsdygtige. Etableret af kongressen i 1977 ledes multiagency-programmet af National Institute of Standards and Technology og inkluderer det føderale agentur for nødadministration, National Science Foundation og U.S. Geological Survey.

Rapporten støtter NEHRPs strategiske plan for 2008 og understreger, at køreplanopgaverne er nødvendige for at udvikle nationens kapacitet til at bevare vigtige samfundsfunktioner og komme sig hurtigt efter ødelæggende jordskælv. Udvalget understregede også, at der er behov for en dedikeret og strategisk indsats for at sprede den viden, som NEHRP opnår til samfund.


Finansieringen til NEHRP beløb sig til $ 129,7 millioner i 2009. Udvalget vurderede, at omkostningerne til dets jordskælv-modstandsdygtighedskort ville være $ 306 millioner årligt over de første fem år.

De 18 opgaver er:

1. Foretag yderligere undersøgelser for at forbedre forståelsen af ​​jordskælvsfænomener og for at øge kapaciteten til forudsigelse af jordskælv.

2. Implementerer de resterende 75 procent af det avancerede nationale seismiske system, som giver advarsler om størrelse og placering inden for få minutter efter et jordskælv samt de grundlæggende data for mange af vejkortopgaverne.

3. Evaluer, test og implementer systemer til tidlige advarsler om jordskælv.

4. Komplet dækning af nationale og urbane seismiske farekort for at identificere områder med risiko.

5. Udvikle og implementere jordskælvsprognoser for at give samfund oplysninger om, hvordan seismiske farer ændrer sig med tiden.

6. Udvikle scenarier, der integrerer information om jordvidenskab, teknik og samfundsvidenskab, så samfund kan visualisere jordskælv og tsunami-påvirkninger og afbøde potentielle effekter.

7. Integrer videnskab, teknik og samfundsvidenskabelig information i en avanceret GIS-baseret platform for at forbedre jordskælvets risikovurdering og tabsestimering.

8. Model forventede og improviserede beredskabsaktiviteter og nyttiggørelsesaktiviteter og resultater for at forbedre afhjælpning og beredskab før katastrofen.

9. Indfang, formidle og opret et lager af kritiske oplysninger, der beskriver de geologiske, strukturelle, institutionelle og socioøkonomiske virkninger og katastrofeberedskab efter jordskælv.

10. Støtte forskning inden for samfundsvidenskab til evaluering af begrænsning og bedring.

11. Etablere et observationsnetværk til måling, overvågning og modellering af katastrofesårbarhed og modstandsdygtighed i samfund.

12. Integrer den viden, der er opnået fra mange af opgaverne, for at muliggøre nøjagtige simuleringer af fejlbrud, seismisk bølgeforplantning gennem grundfjorden og jordstrukturinteraktion for at forstå bygningers og andre strukturs reaktion på rystning og beregne pålidelige skøn over økonomisk tab, forretning afbrydelse og tilskadekomne.

13. Udvikle nye teknikker til evaluering og eftermontering af eksisterende bygninger for bedre at modstå jordskælv.

14. Forbedre ydelsesbaseret konstruktion for at opnå bedre bygningskonstruktion og muliggøre forbedrede koder og standarder for bygninger og andre strukturer.

15. Gennemgå og opdater standarder, så kritisk infrastruktur "livline" - såsom elektricitet, motorveje og vandforsyning - kan fungere efter et jordskælv.

16. Udvikle og implementere den næste generation af "grønne" højtydende byggematerialer og komponenter til brug i bygningers seismiske indramningssystemer.

17. Fremme og koordinere teknologioverførsel mellem NEHRP og den private sektor.

18. Initier pilotprojekter med jordskælvsmodstandsdygtighed i lokalsamfundene for at forbedre opmærksomheden, reducere risikoen og forbedre beredskabs- og nyttiggørelsesevne.

San Francisco jordskælv 1906

Rapporten blev sponsoreret af National Institute of Standards and Technology. National Academy of Sciences, National Academy of Engineering, Institute of Medicine og National Research Council udgør de nationale akademier. De er uafhængige, almennyttige institutioner, der leverer videnskab, teknologi og sundhedspolitisk rådgivning under et kongrescharter fra 1863. Udvalgsmedlemmer, der tjener pro bono som frivillige, vælges af akademierne for hver undersøgelse baseret på deres ekspertise og erfaring og skal tilfredsstille akademienes interessekonfliktstandarder. De resulterende konsensusrapporter gennemgår ekstern peer review før afslutningen.