Vejret kanal vil begynde at navngive betydelige vinterstorme, der vil påvirke store områder i vintersæsonen 2012-2013. Se deres liste.
I et forsøg på at skabe opmærksomhed om vinterstorme, der påvirker dele af De Forenede Stater, besluttede The Weather Channel, der giver døgn dækning af vejrinformation og vejrrelaterede shows, at de vil begynde at navngive vinterstorme, der udvikler sig til 2012- 2013 sæson.
Weather Channel siger, at ikke kun at navngivning af en vinterstorm øger opmærksomheden, men det vil gøre det enklere at hashtag, så alle kan kommunikere det via sociale medier, og det ville være lettere at huske, hvis vi vælger at se på stormens historie i fremtiden. Navngivning af vinterstorme er en praktiserende procedure i Europa, men dette nye system har aldrig fundet sted i De Forenede Stater. Jeg tror, at der er meget godt ved at navngive et system, men jeg og mange andre meteorologer finder et par mangler i dette navngivningssystem, som Weather Channel har besluttet at begynde at bruge til den kommende vinter. Vil dette nye system fungere? Hvad synes andre meteorologer?
Liste over vinterstormenavn, som Weather Channel vil bruge i USA i vinterperioden 2012-2013. Billedkredit: Vejrkanalen
Først og fremmest, her er den fulde liste, som vejrkanalen har lagt ud på deres hjemmeside med vinterstormnavn:
Athena: Den græske gudinde for visdom, mod, inspiration, retfærdighed, matematik og alle vidunderlige ting.
Brutus: Romersk senator og mest kendte morder af Julius Caesar.
Cæsar: Titel brugt af romerske og byzantinske kejsere.
Draco: Den første lovgiver i Athen i det antikke Grækenland.
Euclid: En matematiker i det antikke Grækenland, far til geometri.
Frej: En norrøn gud, der blandt andet er forbundet med godt vejr.
Gandolf: En karakter i en fantasyroman fra 1896 i et pseudo-middelalderligt landskab.
Helen: I græsk mytologi var Helen af Troy datter af Zeus.
Iago: Fjende fra Othello i Shakespeares skuespil, Othello.
Jove: Det engelske navn på Jupiter, den romerske gud for lys og himmel.
Khan: Mongolsk erobrer og kejser af det mongolske imperium.
Luna: Den guddommelige legemliggørelse af månen i den romerske mytologi.
Magnus: Faderen til Europa, Charlemagne den store, på latin: Carolus Magnus.
Nemo: En græsk drenges navn, der betyder "fra dalen", betyder "ingen" på latin.
Orko: Tordenguden i den baskiske mytologi.
Platon: Græsk filosof og matematiker, der blev navngivet af sin wrestling coach.
Q: Broadway Express-metrolinjen i New York City.
Stenet: Et enkelt bjerg i Rockies.
Saturn: Romersk tidsgud, også navnebror til planeten Saturn i vores solsystem.
Triton: I græsk mytologi, messenger af dybhavet, søn af Poseidon.
Ukko: I den finske mytologi, himmelens og vejrens gud.
Virgil: En af de antikke Romas største digtere.
Walda: Navn fra gammel tysk, der betyder "hersker."
Xerxes: Den fjerde konge af det persiske Achaemenidiske imperium, Xerxes den store.
Yogi: Folk, der laver yoga.
Zeus: I græsk mytologi, den øverste hersker over Mount Olympus og guderne, der boede der.
Billedkredit: Kelly Keene
Klassifikationer til navngivning af en vinterstorm:
I vejrkanalens udgivelse leverede de en kort og kort beskrivelse af de kriterier, det kræver for at navngive en storm. For tiden er disse kriteribeskrivelser temmelig basale og subjektive. Ifølge Bryan Norcross, vil Weather Channel frigive flere detaljer om, hvordan kriterierne fungerer inden næste uge, og vil have en ny pressemeddelelse omkring begyndelsen af november.
-Namn af vinterstorme vil være begrænset til højst tre dage før påvirkningen for at sikre, at der er moderat til stærk tillid, at systemet vil have betydelige effekter på et befolket område.
-Tid på dagen (rushtime vs. natten over) og ugedagen (ugedagsskole og arbejdsrejse vs. weekender) vil blive taget i betragtning.
-Flere variabler, der kombineres for at give forstyrrende påvirkninger, herunder snefald, is, vind og temperatur.
-Natur af vinterstorme gør det vanskeligt at sætte kvantitative kriterier. Det handler om samfundsmæssige virkninger. Menneskeligt element er nødvendigt. Indflydelse på større populationer vil være en anden bidragyder til at navngive vinterstorme.
-Kriterier vil være meget subjektive. Med andre ord, for at nævne en storm, vil det hele afhænge af, hvordan det vil påvirke et område. Kriterier for en storm i Minnesota vil være helt anderledes end en storm, der påvirker Atlanta, Georgien.
Samlet set vil Weather Channel navngive systemer, der vil påvirke en stor gruppe mennesker. Hvis det indeholder kraftig sne, stærk vind og / eller betydelig is, vil det også have indflydelse på vejrkanalen for at navngive stormen. Imidlertid er påvirkning den vigtigste nøgle til at navngive stormen. Med andre ord, seks tommer sne i Minnesota vil ikke lukke skoler og forårsage betydelige påvirkninger, og derfor vil Weather Channel sandsynligvis aldrig navngive stormen. Imidlertid ville seks tommer sne i Atlanta lukke skoler og forårsage problemer, og derfor ville stormen sandsynligvis have et navn. Storme vil blive navngivet tre dage eller mindre inden påvirkningen.
Billedkredit: _filippo_ på flickr
Her er et eksempel på, hvordan jeg tror, at navngivning af vinterstorme kan blive et problem:
Hvis du bor i det sydlige USA, er det vanskeligt at navngive en storm tre dage før den rammer. Det tager bogstaveligt talt de perfekte ingredienser at producere sne eller is i det sydlige USA, og mange kontorer i National Weather Service er usikre på, hvor meget sne eller is der vil forekomme indtil bogstaveligt talt 12-24 timer, før det sker. Det ser ud til, at et par navngivne storme kan ende med at blive komplette fejl, og nogle mennesker ser måske ned på denne tilgang. Forestil dig blot vejrkanalen, der hyper en sydøstlig snestorm, der kunne producere seks tommer sne i Birmingham, Alabama og Atlanta, Georgien tre dage før begivenheden finder sted. Ved at gøre det giver de denne udviklende storm et navn. En dag før begivenheden finder sted, ender den kolde luft mod nord, der skulle mødes med lavtrykssystemet, op med at forblive længere mod nord, og dermed bliver hele begivenheden til et koldt regn med et par uheld i bjergområderne. Hvordan vil offentligheden opfatte dette? Stu Ostro, senior meteorolog ved Weather Channel, nævnte, at de ikke ville navngive hurtigt udviklende storme. Hurtigt udviklende storme kan dog medføre store påvirkninger, og det er normalt tilfældet, når det kommer til sydøstlige vinterstorme.
Vinterstorm producerede overraskende 6 tommer sne i Athen, Georgien den 1. marts 2009. Ingen havde en anelse om, hvad der ville ske før morgenen før begivenheden. Billedkredit: Matt Daniel
Mit andet problem med at navngive vinterstorme er, at alle skal være på samme side. F.eks. Var NOAA / National Weather Service, American Meteorological Society (AMS) og National Weather Association (NWA) ikke involveret i denne proces. Det krævede meget koordinering og en streng procedure af et internationalt udvalg fra Verdens Meteorologiske Organisation for at udvikle stormnavne til tropiske systemer. Jeg garanterer dig, at dine lokale ABC / FOX / CBS-stationer ikke bruger disse navne. Det er faktisk meget muligt, at andre stationer kunne beslutte at bruge forskellige navne. Hvad ville der ske, hvis Accuweather besluttede at bruge sin egen liste over vinterstormnavne?
Jeg forstår, hvorfor Weather Channel besluttede at bruge denne taktik til at nævne vinterstorme. Vi hørte alle om "Snowtober", "SnOMG" og "Snowmageddon" de sidste to år, hvor betydelige vinterstorme ramte en stor gruppe mennesker. Gennem sociale medier, og især mange, brugte hashtags med disse navne. Det giver medierne mulighed for at søge efter disse tags og læse om, hvordan vejret påvirker folk, hvor de bor. Jeg kan godt lide denne idé om Weather Channel, men jeg er bange for, at den muligvis ikke fungerer, medmindre alle er om bord. Desværre er de eneste mennesker ombord sandsynligvis din lokale NBC-station. Når alt kommer til alt ejer NBC Weather Channel. Så er jeg i tvivl? Helt bestemt. Min eneste bekymring er at tilføje mere forvirring til offentligheden. Alle i den meteorologiske verden skal arbejde sammen for at komme med et system, der er mere universelt. Det kan imidlertid være ret vanskeligt at udføre en sådan opgave. Måske er det derfor, at Weather Channel har besluttet at få deres fødder våde og skubbe på netop dette projekt.
Ifølge Bryan Norcross, meteorolog ved vejrkanalen,
”Det har skabt en masse brummer, det må jeg sige. Og faktisk og ærligt, mere brus og interesse, end jeg havde forventet. Jeg tænkte ikke på 'Snowtober' sidste år som en slags P.R.-stunt. Jeg tænkte på det som hvad skal vi lægge efter denne hashtag her, så folk ved, hvad vi taler om ”.
Her er et par citater fra forskellige meteorologer vedrørende navngivning af vinterstorme:
Min største bekymring er processen. Dette er en betydelig ændring, der påvirker hele det meteorologiske samfund og offentligheden. Som sådan ville samarbejdsdiskussioner med mediemedlemmer, NOAA, måske endda AMS have været forsigtige. Jeg kan også forudse konkurrenter, der udsteder deres egne versioner og avlsforvirring. Endelig, hvor ligger den videnskabelige, fysiske og sociale bag dette?
- Dr. Marshall Shepherd, præsident valgt af American Meteorological Society (AMS)
Jeg kalder dette en "præemptiv" beslutning, fordi der, alt hvad jeg har lært, INGEN koordinering af denne beslutning om at navngive vinterstorme med National Weather Service eller nogen af de professionelle grupper såsom Weather Coalition, grupper inden for AMS eller NWA .
- Bob Ryan, meteorolog for WJLA og tidligere AMS-præsident.
Bundlinie: Weather Channel vil begynde at navngive vinterstorme, der udvikler sig i løbet af vinterperioden 2012-2013 i USA. Storme får et navn inden for tre dage efter påvirkningen. Faktoren for at beslutte om navnet vil være baseret på sporet af stormen, påvirkningen af den region, og hvordan det vil påvirke folk på forskellige tidspunkter af dagen. Hvis det vil medføre problemer for en stor befolkning, ser oddsen for at navngive den storm sandsynligvis ud. Den overordnede idé lyder godt, men jeg sætter spørgsmålstegn ved, om den kun vil forårsage forvirring. Hvad tænker du? Er navngivning af vinterstorme en god idé eller en dårlig idé? Bør NWS, AMS og NWA alle være om bord med Weather Channel? Vi ser, hvordan det hele fungerer, i de næste flere måneder.