På dette tidspunkt generer det ikke biologen Camille Parmesan ikke at tale om klimaændringer. Hun nævnte dette, efter at hun var færdig med at fortælle mig, hvordan 40% af arterne bevæger sig for at undslippe klimaforandringer, 60% af arterne justerer deres sæsonbestemte timing, og mange arter vil ikke være i stand til at flytte eller justere sig for at undgå udryddelse. Og, forresten, ... læs mere »
På dette tidspunkt generer det ikke biologen Camille Parmesan ikke at tale om klimaændringer.
Hun nævnte dette, efter at hun var færdig med at fortælle mig, hvordan 40% af arterne bevæger sig for at undslippe klimaforandringer, 60% af arterne justerer deres sæsonbestemte timing, og mange arter vil ikke være i stand til at flytte eller justere sig for at undgå udryddelse. Og i øvrigt trues USA alvorligt af tropiske sygdomme, der bevæger sig nord med klimaet.
”Jeg har talt om det i ti år. Så det ruller lige fra min tunge, og jeg tænker virkelig ikke dybt mere på det, ”sagde Parmesan.
Det betyder ikke, at hun ikke er følelsesmæssigt påvirket af at se konsekvenserne af klimaændringer. Hun prøver bare at undgå at se dem nu.
”Når jeg går tilbage i marken, prøver jeg at gå til de steder, jeg kender, stadig er i god form. Intellektuelt ved jeg, hvad der sker, ”sagde Parmesan. Men hun holder sig med vilje for travlt til virkelig at tænke over, hvad dataene virkelig betyder.
Få dage før vores samtale var Parmesan blevet inviteret til at holde et foredrag om Capitol Hill foran et publikum af kongresmedarbejdere og ngo-arbejdere. Som du vil høre i EarthSky's radiopodcasts med Parmesan (i de kommende uger), er hun en fantastisk kommunikator om emnet. Hun troede ikke, hvad hun havde at sige, ville overraske dem. Selv Bush-administrationen anerkender menneskeskabte klimaændringer.
”På en eller anden måde havde de ikke helt set oversigtsnumrene,” sagde hun. ”Men da jeg begyndte at påpege de store befolkningsreduktioner i isbjørne og ringede sæler og Adelie-pingvin og kejserpingvin og 30% -tabet af korallrevene, havde de aldrig sammensat det. Så selv folk, der har læst ganske lidt - det er, hvad din hjerne gør, filtrerer informationen på en eller anden måde som værende ikke så dramatisk, som den virkelig er. ”
Ved slutningen af samtalen var alle deprimerede.
I slutningen af mit interview med Parmesan var jeg også deprimeret. På et eller andet niveau vidste jeg allerede alt, hvad hun fortalte mig. Jeg har talt med forskere, der studerer døende korallrev, jeg har talt med flere polarforskere, end jeg kan huske (tak, International Polar Year). Men som Parmesan sagde, filtrerer vores hjerner oplysningerne. Du bliver lidt hærdet mod nye undersøgelser, der viser dramatisk tab af havis.
Men nogle gange kommer det virkelig igennem. Et nyt billede eller en ny alvorlig indvirkning, som jeg aldrig havde overvejet før. Og så føler jeg mig deprimeret. Jeg skriver manuskripterne, og når venner bringer klimaændringer op i samtalen, prøver jeg at ændre emnet. Men jeg prøver også at leve mit liv på en måde, der reducerer min indflydelse på atmosfæren.
Jeg ved, at ikke alle anerkender realiteterne ved klimaændringer. Men for dem der gør det, hvordan håndterer du det?