I en ny undersøgelse har moderne hunderacer ikke meget fælles genetisk med deres gamle forfædre.
Moderne hunderacer har lidt fælles genetisk med deres gamle forfædre, ifølge en undersøgelse offentliggjort 21. maj 2012 i tidsskriftet Forløb fra National Academy of Sciences USA.
Et internationalt team af forskere, ledet af forskere fra University of Durham, analyserede data om den genetiske sammensætning af nutidig hunde sammen med en vurdering af den globale arkæologiske registrering af hunderester.
Raser som Akita, afghansk hound og kinesiske Shar-Pei, der er blevet klassificeret som 'gamle', er ikke tættere på de første husdyr end andre racer på grund af virkningerne af masser af krydsning, fandt undersøgelsen. Fotokredit: BD Ungard
Selvom mange moderne racer ligner dem, der er afbildet i gamle eller egyptiske pyramider, har krydsning i flere tusinder af år betydet, at det ikke er nøjagtigt at markere nogen moderne racer som ”gamle”, sagde forskerne.
Raser som Akita, afghansk hound og kinesiske Shar-Pei, der er blevet klassificeret som ”gamle”, er ikke tættere på de første husdyr end andre racer på grund af virkningerne af masser af krydsning, viser undersøgelsen.
Andre effekter på husdyrs genetiske mangfoldighed inkluderer mønstre af menneskelig bevægelse og påvirkningen på hundepopulationstørrelser forårsaget af større begivenheder, såsom de to verdenskrig, tilføjede forskerne.
I alt analyserede forskerne genetiske data fra 1.375 hunde, der repræsenterede 35 racer. De kiggede også på data, der viser genetiske prøver af ulve, med nylige genetiske undersøgelser, der antydede, at hunde udelukkende stammede fra den grå ulv.
Hovedforfatter Dr. Greger Larson, en evolutionær biolog i Durham University's Institut for Arkæologi, sagde, at undersøgelsen demonstrerede, at der stadig er meget, vi ikke kender til den tidlige historie med hundedomning, herunder hvor, hvornår og hvor mange gange den fandt sted .
Dr. Larson sagde: 'Både udseendet og opførslen af moderne racer ville være dybt underligt for vores forfædre, der levede for bare et par hundrede år siden.' Fotokredit: Shawn Leishman
Dr. Larson tilføjede:
Vi elsker virkelig vores hunde, og de har ledsaget os på tværs af hvert kontinent.
Ironisk nok har hundes allestedsnærhed kombineret med deres dybe historie skjult deres oprindelse og gjort det vanskeligt for os at vide, hvordan hunde blev menneskets bedste ven.
Alle hunde har gennemgået betydelige mængder krydsning til det punkt, at vi endnu ikke har været i stand til at spore helt tilbage til deres allerførste forfædre.
Flere racer, herunder Basenjis, Salukis og Dingoer, har en forskellig genetisk signatur, som tidligere undersøgelser har hævdet at være bevis for deres gamle arv, konstaterede forskningen.
Undersøgelsen sagde imidlertid, at de unikke genetiske signaturer i disse hunde ikke var til stede på grund af en direkte arv med gamle hunde. I stedet for syntes disse dyr genetisk forskellige, fordi de var geografisk isoleret og ikke var en del af det viktorianske-indviede kennelklubber fra det 19. århundrede, der blandede linjer for at skabe de fleste af de racer, vi holder som kæledyr i dag.
Undersøgelsen antydede også, at det inden den 15.000 år lange hundehamling var, at holde hunde som kæledyr først begyndte for 2.000 år siden, og at langt de fleste hunde indtil for nylig blev brugt til at udføre specifikke job. Dr. Larson sagde:
Både udseendet og opførslen af moderne racer ville være dybt underligt for vores forfædre, der levede for bare et par hundrede år siden.
Og indtil videre har undersøgelse af moderne racer endnu ikke givet os mulighed for at forstå hvordan, hvor og hvornår hunde og mennesker først startede dette vidunderlige forhold.
Nederste linje: Ifølge en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Forløb fra National Academy of Sciences USA den 21. maj 2012 har moderne hunderacer fælles genetisk med deres gamle forfædre.