Opfattelse af dybhavet

Hvordan skildrer medierne dybhavet, og hvordan falder det sammen med, hvad forskere fortsat opdager om det?

Det dybe hav udgør mere end 99% af planetens beboelige volumen. Hvad ved, tror eller føler folk om det? Hvordan kan vi bedst studere det og kommunikere vores resultater? Med denne blog håber jeg at bringe aktuel forskning på havet og dybhavet mere ind i mainstream.

Denne region præsenteres på forskellige måder af medierne. Et positivt eksempel er den fantastiske bog The Deep. Denne overraskelse bestsælger var et kærlighedsarbejde, der blev sammensat af Claire Nouvian, efter at hun blev overdraget af dybden.

Andre eksempler kan være mindre inspirerende (og sandsynligvis mere typiske). En artikel i WIRED-magasinet for et par år siden forsøgte at uddanne folk om ”Hvad der er dernede.” De fremhævede factoider hovedsageligt om delfiner, skildpadder, sæler, hvaler og mennesker - karismatiske luft-åndedræt hvirveldyr, der gør korte skridt ind i det dybe, men som ikke virkelig kan overvejes indbyggere.

Artiklen blev ledsaget af en fantasifuld illustration (nedenfor, til venstre), der ikke ligner vores øjeblikkelige udsigt over dybhavsindbyggere (et eksempel nedenfor til højre).

Hvis de havde foretaget noget mere forskning, kunne de måske have opdaget, at sandheden om dybhavet virkelig er fremmed end noget, de kunne have drømt om. Den er fuld af goggle-eyed blæksprutter, silicium-baserede “buckyballs” (radiolærer), fyrre meter lange gardiner med svimlende død (sifonophores) og glødende gelé, der driver sig selv med øjenvippelignende padler (ctenophores). Disse hvirvelløse rovdyr dominerer dybhavsøkosystemer, men at overvåge dem kræver NASA-lignende indsats og teknologi.

På en måde illustrerede artiklen perfekt på punktet ved at gå glip af båden perfekt: vi har næsten ikke ridset overfladen for at få offentligheden og medierne til at forstå det dybe havs indbyggere.

-Steve

* Links til WIRED-artiklen og Johnsen-artiklen