Robert Blaauw fra Shell International deltog i Kommissionen om arktiske klimaforandringer, der udgav en rapport og henstillinger i foråret 2011.
Da Arktis er så sårbar, hvorfor gå ind i det med målet om ressourceudvikling? Hvorfor er dette nødvendigt?
Jeg er glad for, at du stillede spørgsmålet fra et globalt perspektiv. Du skal se på energikravene i verden. I dag er der 6,9 milliarder mennesker. I 2050 vil der være omkring ni milliarder. Vi tror, at energibehovet for disse ni milliarder vil være dobbelt så meget som det er i dag for de 6,9 milliarder.
Billedkredit: Shell
Så vi er nødt til at finde energikilder. Og der vil være en hel blanding af kilder - vedvarende, olie og gas, nuklear. Jeg tror, vi har brug for dem alle. Vi har brug for dem alle, men kun hvis de kan udvikles på en bæredygtig måde.
Hvordan kan Arktis udvikles bæredygtigt?
"Bæredygtigt" betyder, at du giver bæredygtige fordele for de mennesker, der bor i Arktis, for energiforbrugere over hele verden og derefter for virksomheden. Du kan gøre det gennem samarbejde og partnerskaber, der sigter mod at minimere foden på miljøet.
Vi tror, at der er mange olie- og gasressourcer i Arktis - endnu ikke findes - og det kan være et stort antal, og verden har brug for det. Så vi følger efter det, men kun hvis vi kan gøre det på en ansvarlig måde. Det tager tid. Det betyder, at relationer og teknologi til at gøre det på en begrænset fodmåde.
Hvad er de vigtigste problemer, som olieindustrien ser for at operere i Arktis?
Der er en række centrale problemer. Først og fremmest er vi nødt til at være i stand til at operere der sikkert i et meget hårdt miljø, der er kendetegnet ved meget lave temperaturer om vinteren, af havis og afstand.
Og samtidig bør vi være i stand til at begrænse vores indflydelse gennem teknologi og ved at designe et program, der begrænser eksponering af mennesker for arktiske operationer og også har mindre indflydelse på de traditionelle samfund, og samtidig giver beskæftigelsesfordele.
En anden vigtig udfordring er at fjerne frygt for muligheden for oliespild - og at have et svar på oliespild i den fjerne chance for, at det ville ske. Der er mange forskningsprogrammer i øjeblikket for at besvare det spørgsmål.
Når du udforsker boring, gør du det i sommersæsonen, så snart isen er væk, og der er 24 timers dagslys. Du bor normalt i meget lavt hav, så trykket er lavt.
Så miljøet til boring er godt, og chancen for olieudslip er virkelig lille. Men på samme tid ville du have driftskapaciteten til at reagere på det med det samme.
Hvad er nogle nøgleeksempler på teknologi, der bruges i Arktis for at minimere miljøpåvirkningen af olie- og naturgasudvikling?
Lad os først tale om efterforskning, for først skal du finde olien, før der endda er mulighed for at udvikle sig. Hvad du skal gøre der, er at begrænse din fod gennem mindre boreskibe, ved at undertrykke støj fra disse boreskibe og ved at begrænse udledningerne og emissionerne fra disse skibe.
I Beaufort-havet i Alaska, for eksempel, vil vi foreslå en mulighed for nuludladning, som opsamler borekaks, mudder, brugt vand og sender det til et sted, hvor det kan bortskaffes sikkert.
Senere går du til udvikling. Der er boreteknikker, der går til udvidede rækkeviddebrønde, som måske er 10 kilometer eller mere vandrette, og du kan derefter bore flere brønde fra en facilitet, så der var meget begrænset overfladefod. Du kan udvikle et helt felt.
Nu ville det være for lavt vand. I dybere farvande tænker du måske på brønde, der er afsluttet på havbunden og strømmer gennem nedgravet rørledning til kysten.
Ormen Lange i Norge. Billedkredit: Shell
Vi har været banebrydende for denne teknik i Ormen Lange i Norge. Det er ikke helt arktisk, men det ligger nordpå på Atlanterhavsmargen i Norge, og der fungerer det meget tilfredsstillende. Så du ville da ikke have nogen overfladefod på havet overhovedet, og det ville være gyldigt for større vanddybder, hvor du ikke kan have jordbaserede platforme.
Du er nødt til at se på livscyklusformen for din operation og forsøge at minimere det gennem hver eneste fase.
Lad os tale om de sociale virkninger af efterforskning og udvikling af olie på mennesker, der bor i Arktis.
Når du går ind i Arktis, er der normalt ikke mange mennesker der bor. Men der er nogle mennesker, oprindelige befolkninger som Inupiats, som allerede har boet der i århundreder. De lever af hvad landet og havet giver dem med hensyn til levebrød. Mulighederne for dem er jagt på hvaler og andre dyr og fugle.
Så når du går derude med forslag om at udføre industrikampagner, er det meget vigtigt at lytte til de oprindelige befolkninger og se, hvad deres bekymringer er, så du kan arbejde med deres bekymringer og minimere din indflydelse, samtidig med at give bæredygtige fordele til oprindelige mennesker.
Og du ved, det er en lang proces. Det tager lang tid at opbygge relationer, især for mennesker, der har levet deres liv i århundreder på næsten samme måde.
EarthSky-interviews om den nye rapport fra Aspen Institute Commission for Arctic Climate Change - med titlen The Shared Future - er en del af en speciel serie, som delvis er muliggjort af Shell - der tilskynder til dialog om energiudfordringen.
Sven Lindblad: Globalt samfund har brug for, at det arktiske miljø trives