Kan vi bruge denne tragedie til at lære af vores fejltagelser?
Indiana State Fair åbnede igen i Indianapolis tidligere i dag efter stærke tordenvejr, der producerede 70 mile i timen (mph) vinde, sendte lys og rigge styrtede ned på en koncert scene for to dage siden (13. august 2011). Tragedien på Indiana State Fair dræbte fem og sårede over 40 mennesker.
Den følgende video indeholder indhold, der kan være upassende for nogle brugere.
Det var en lørdag aften - omkring kl. 08:50. Sugarland var ved at optræde, og tusinder af mennesker var klar til at have det sjovt. Det vidste sandsynligvis ikke, at en nærliggende linje med svær tordenvejr skubbede ind i området.
Først og fremmest er jeg dybt ked af at høre nyheden om denne forfærdelige begivenhed. Mine bønner går ud til alle ofrene for denne storm. Jeg kom ind i meteorologi for at redde liv. I Indianapolis den dag blev der udsendt ure og advarsler i god tid før denne storm storm, og truslen for stærk vind blev nævnt af vejrprognoser tidligt samme morgen.
Mit spørgsmål er: Hvornår lærer vi af vores fejltagelser?
Med hensyn til udendørsbegivenheder og vejradvarsler var katastrofen i Indiana ikke en isoleret begivenhed. Jeg har set tilfælde, hvor et tornadoudbrud forventes, men et baseball-spil er stadig indstillet til at kaste åbningsbanen midt i den mulige trussel. Hvorfor gør vi det?
Indiana inkluderede i den lille risiko for alvorlige tordenvejr den 15. august 2011. Billedkredit: Storm Prediction Center
SPC skitserede også de største alvorlige vejrtrusler for De Forenede Stater. De inkluderede meget af Illinois og Indiana i en 30 procent sandsynlighed for at se 50 knob (60 mph) vind eller højere inden for 25 miles fra et punkt:
Dag 1 Vindudsigter for Indiana den 13-13-2011. Billedkredit: Storm Prediction Center
Som du kan se på billederne ovenfor, havde SPC allerede længe morgen forudsagt potentialet for hårdt vejr i Indianapolis-området. Her er en ord-for-ord diskussion fra SPC den morgen:
Destabilisering af lavt niveau og stigning foran både Minnesota / Iowa-truget og den sekundære impuls, der drejer sydøstover Missouri, bør føre til udvikling af spredte stærke til svære tordenvejr langs kold front fra det nordlige / centrale Illinois og måske det østlige Iowa øst-nordøst i nordvest Indiana og lavere Missouri ved tidligt til midt på eftermiddagen. Med region i opstigningszone langs og nord for 40-45 knude vestlig midtniveau jetstrimmel…. Opsætningen synes gunstig for vedvarende storme / superceller, hvoraf nogle kan organisere sig i buer med kraftig vind og hagl.
Med dette er sindet, lad os se på et radarbillede inden vindhændelsen:
Linie med svær tordenvejr skubber sydøst ind i Indianapolis. Billedkredit: Nexrad Level 2 Radarbillede fra Brad Panovich
Som du kan se på radarbilledet ovenfor, nærmet en veletableret squall-linje området. Efter min mening ville det have været et godt tidspunkt at aflyse fair begivenheder med det samme og lade alle søge ly mod den nærmer storm.
Når du ser på dette radarbillede, antager du, at vindene er forbundet med stormskredslinjen. Men hvis du ser nøje på et senere billede, ser du noget andet, som billedet herunder viser:
Radar, der viser stærk vind foran linjen med organiserede storme.
På billedet ovenfor kan du se en blå linje, der strækker sig foran stormlinjen. Dette kaldes en "vindstillefront" eller en udstrømningsgrænse for vinde, der forekommer foran stormsystemer. I de fleste bue-ekko eller squall-linier er de skadelige vinde typisk de, der ligger foran systemet. Husker du nogensinde stærke, kølige vinde før tordenvejr? Denne vind er udstrømning fra den stormende storm. Udstrømningsvind kan ses på radar (fremhævet på billedet ovenfor), men det er vanskeligt at forudsige vindhastighederne fra vindpusten. I dette tilfælde skyndes fronten, der skubbede ind på messen kl. 08:50. efterlod katastrofe i dens kølvandet.
Messen havde kontaktet National Weather Service med hensyn til det hårde vejr. Indikationer var, at stormerne skulle skubbe gennem området omkring kl. 9:15. lokal tid. Højtalere på messen udsendte truslen om hårdt vejr. Stadig, tragedie ramte.
Min største bekymring er for de mennesker, der blev såret eller dræbt i denne begivenhed og deres familier.
Men jeg vil også have, at folk anerkender og forstår udtrykket "alvorlig tordenvejrsadvarsel."
Når du hører, at der er en alvorlig tordenvejrvarsel, lytter du? Tager du husly, når du hører dette udtryk for dit amtområde? Advarsler om alvorlig tordenvejr defineres som at producere mindst 60 mph vind, kvart størrelse hagl eller større, og nogle gange tornadoer. Plus - hvis du hører torden - kan du blive ramt af lynet.
Kan vi lære af vores fejl?
Squall-linier kan efter min mening være mere farlige end en tornado. De påvirker et større område af territoriet og kan producere skadelige vinde, der kan slå over træer og kraftledninger. Bare se på foråret 2011, da vi så denne slags skader ske overalt over det sydøstlige. Bevidsthed - fra arrangørerne af offentlige udendørs arrangementer, dem, der deltager i dem, og alle mennesker overalt - er nøglen.
Aftenen den 13. august 2011 forbliver i vores minder. Alle bønner går ud til ofrene for tragedien på Indiana State Fair 2011 og deres familier. Jeg håber, at de, der er såret, kan gøre en hurtig bedring. Hvem kunne glemme en tid, hvor 70 mph vinde bragte en koncert scene og dræbte mindst fem mennesker? Jeg håber, at vi kan lære af vores fejl, så vi kan forhindre, at en sådan tragedie sker i vores fremtid.
Vil vi lære?